Так уж хорош замок-невидимка?

[TechSupport]

Давно хотелось узнать мнение профессионалов по этому вопросу, может тема, конечно, покажется изъезженной  :), но все-таки?

Одно из описаний:

Замок-невидимка устанавливается внутрь металлической двери, дополнительно к имеющимся механическим замкам. При открытой двери, с торца, прорезается отверстие и замок вставляется внутрь двери, как обычный механический замок. При этом наружная поверхность двери не имеет никаких личинок и отверстий для ключей.

На внутренней поверхности двери к замку устанавливается поворотная ручка. Этой ручкой замок можно открыть, включить или выключить.

Чтобы открыть замок изнутри квартиры достаточно просто нажать на установленную в удобном месте кнопку выхода, как в подъезде

С наружной стороны квартиры замок открывается с помощью небольшого пластикового брелочка, размером с пять рублей.

Брелок работает по принципу карточки в метро. Его надо поднести к стене, рядом с дверью, в то место, куда будет замуровано считывающее устройство, принимающее код брелока.

Питание замка осуществляется от бесперебойного блока питания, который подключается к бытовой электросети 220В. На выходе блока 12В. В случае пропадания напряжения 220В, блок автоматически переходит на работу от встроенного аккумулятора, и способен работать в автономном режиме примерно 2 недели. При восстановлении напряжения 220В, аккумулятор автоматически заряжается.

[ЛБВ]

Сам по себе принцип неопределённости места установки элементов запирания в защитных дверях дорогого стОит.
А системы с бесконтактным способом ввода управляющего кода как раз и позволяют его реализовывать в различных вариантах.
   НО !  Вот в приведённом Вами описании уже нарушается этот принцип - замок ВИДЕН с торца полотна, следовательно, есть вероятность, что его "срисуют"!
Гораздо лучше, если скрытой системой обеспечивается надёжная БЛОКИРОВКА  чисто механических элементов запирания.  Да и мощность в этом случае от электрики потребуется на порядок ниже. И, наконец - классические проблемки электронных систем - обеспечение ГАРАНТИРОВАННЫХ надёжности и  электро питания...
Да, и ещё я бы из минусов добавил - обычно отсутствие внятной обратной связи, когда неясно, закрылся ли замок (сработала ли система) и как  сработал. В механике это проще и ясней - по звукам и усилиям.

[Asket]

Я как раз такую дверь повесне открывл!
заклинил именно таой замок, хозяин не мог изнутри выйти. Дело было в том что выгорело что то в блоке безперебойного питания (блок такой же как от домофона визит). Я поехал купил блок, вернулся, спустился по веревкам скрыши, через два этажа, на 9 этаж, поставил блок и толку было ноль. Хорошо что заметил что в этом блоке тоже деталькагреется и выключил его. После этого разобрал дверь (снял панель МДФ) и толко тогда открыл ее. Оставил в разобраном состоянии чтобы парни из фирмы установщика непарились)

[dima]

Я как раз такую дверь повесне открывл!
заклинил именно таой замок

У него (на фото похоже полис (замок, не автор темы :) ) есть еще хроническая болезнь - недовзвод, (ригеля зашли в раму, а механизм в рабочее положение не встал, ессно от кнопки не откроется, причем зазор обычно выдержан), вскроешь такой, берешь, а он работает идеально :), и не подкопаешься :D

[wwwserfer]

НО !  Вот в приведённом Вами описании уже нарушается этот принцип - замок ВИДЕН с торца полотна, следовательно, есть вероятность, что его "срисуют"

Простите за банальный вопрос:
А есть такие замки которые не видно с первого взгляда? :)

[ЛБВ]

Да, конечно.
Это замки с неконтактным кодоприемным узлом и не имеющие СОБСТВЕННЫХ запирающе-удерживающих элементов. Таких, как ригели или электромагниты.
Они или работают "в тандеме" с другими (видимыми) замками, или блокируют те или иные узлы замочно-запорной системы двери.

[keys777]

Простите за банальный вопрос:
А есть такие замки которые не видно с первого взгляда? :)

Например у Mottura есть блокиратор тяги работающий от брелка.

[vss]

Если поставить тот же замок в ВЕРХНИЙ торец дверного полотна - его будет не видно.

[ЛБВ]

Если поставить тот же замок в ВЕРХНИЙ торец дверного полотна - его будет не видно.

Будет - будет...
Будет видна ответная часть под ригель !

[vss]

Если ригель один, то ничем не будет отличаться от обычной дырки под вертикальное запирание.

[ЛБВ]

 Но будет известно, что именно В ЭТОМ МЕСТЕ находится запирающий элемент (не очень важно, какой),
который нужно разрушить для взлома двери ...

[Борис Котович]

У нас был случай, когда электромагнитный замок спасал нашего клиента три раза.

Повадились на одну и тужу квартиру ходить взломщики.
В первый приход развернули металл вокруг замка, замок вырвали, дверь открыть не смогли. Алеко помешал.

Во второй раз разорвали металл, вынули замок, выключили электричество. Замок продолжал работать на аккумуляторе.

В третий раз разорвали металл, вынули замок, выключили электричество, долбанули по двери шокером. Замок сгорел, но, т.к. замок имеет еще и механическое сцепление, то он и в этом случае не сдался.

Мы три раза дверь восстанавливали. Одно радует в этой истории  *Bravo* Клиент все три раза был счастлив.  *Thumbs up*

[exolon]

Упорные гады... @=

[Asket]

Я бы на его месте срочно поставил бы сигнализацию и по больше видео камер в квартиру, да еще и подумал о собственной безопастности. Ведь если люди приходили три раза то им что то очень надо, а это значит, что они могут и на жизнь покуситься, или "на плечах" зайти, как говорят следователи. И тут уж точно счаслив не останешься, при любом исходе.
Стоит задуматься и о том как помочь милиции поймать страждущих, а то так ни каких дверей не хватит.

[Stanislav]

Например у Mottura есть блокиратор тяги работающий от брелка.

У Mottura ключ-брелок надо прикладывать к ответной части в двери (как на домофонах в подъездах) , вот кстати тут можно посмотреть -  http://www.door.ru/c_mmcode.php
А тут АГ и компания высказывают свое мнение (которое никому из тех кто знает методы работы и стиль поведения АГ  услышать не интересно) -  http://www.vagner.ru/viewtopic.php?f=6&t=683