Ограничитель открывания для стальной двери

[vss]

Оригинально  *Thumbs up*

откровенно говоря, сомневаюсь, что меня посетило озарение - скорее всего где-то подобное видел    :)
у этой "приблуды" один серьезный недостаток - высота. сейчас я ее уместил в 5мм, но немного сомневаюсь в надежности   :-[

Возможно на Dverizamki-ах, я там как-то приводил подобную фотку.
Но в том варианте он находился не над дверью (т.е. между дверью и рамой), а чуть пониже, посему высота его непринципиальна.
Щель была не на планке, а на двери по которой ездил конец планки. Другой конец закреплен на шарнире чуть пониже рамы.
попробую при случае сделать еще фотку.

[vss]

В крайнем случае - закрепить вместо планки гибкий тросик жестко, за два конца..

[ЛБВ]

В крайнем случае - закрепить вместо планки гибкий тросик жестко, за два конца..

Трос опасно - в местах перегиба со временем могут ломаться жилы.
Поэтому (и из эстетических соображений) обычно мы делаем и рекомендуем цепочку.

[vss]

В крайнем случае - закрепить вместо планки гибкий тросик жестко, за два конца..

Трос опасно - в местах перегиба со временем могут ломаться жилы.
Поэтому (и из эстетических соображений) обычно мы делаем и рекомендуем цепочку.

В тех решениях, которые я видел (правда, металлические, но не бронированные двери), был именно тросик.
Мест перегиба у него на было, он скручивался равномерно по всей длине, по очень большому радиусу. Видимо, упругость тросика достаточно жесткая, чтоб не позволить ему сгибаться.

(на картинке пример тросика (не этот), который самопроизвольно сгибается только по максимальному радиусу)

[KM]

Думаю пока пойти по наиболее простому пути: взять болт посильнее (М6, например) и подлиннее. Его фиг свернешь.

[ЛБВ]

 Обычно главный минус ограничителей на полу - то, что они мешают, и о них можно споткнуться.
Максим, если всё-таки будете монтировать анкерный болт, то М6 - слишком слаб.
Возьмите  М8 - М10.  Последний лучше ...

[KM]

Нет, ограничитель мешать не будет - он как раз в той части предбанника, где никто не проходит.
Это не у меня, это у моих друзей такая проблема. Вот как поеду к ним в следующий раз, попробуем решить задачу!

[dima]

Если будете монтировать анкер в пол, то предусмотрите его относительно простой монтаж-демонтаж, иногда понадобится, и оденьте на него кусок резинового шланга, долбать и расшатывать будет меньше и за дверь не страшно, еще как вариант - изнутри доводчик с установкой (паралельный рычаг), но их надо будет ставить два (на обе двери) и не так надежно, как анкер в пол

[KM]

Есессно, на "рабочей" части будет резиновый ролик.

[dima]

Есессно, на "рабочей" части будет резиновый ролик.

Что то не видел, или не представляю какой он, ролик, мысль была вместо шланга не до конца засверлить резиновый китайский маленький мячик (который не пустотелый) и натянуть на болт анкера

[KM]

Да ролик типа мебельного колесика. Они разные бывают, сто штук на выбор.

[dima]

Понял. А полупрозрачный мячик красивей  :D

[vss]

Но в том варианте он находился не над дверью (т.е. между дверью и рамой), а чуть пониже, посему высота его непринципиальна.
Щель была не на планке, а на двери по которой ездил конец планки. Другой конец закреплен на шарнире чуть пониже рамы.

Вот что я имел в виду:

[wwwserfer]

Вот на что я наткнулся:

[vitali]

Трос опасно - в местах перегиба со временем могут ломаться жилы.
Поэтому (и из эстетических соображений) обычно мы делаем и рекомендуем цепочку.


В тех решениях, которые я видел (правда, металлические, но не бронированные двери), был именно тросик.
Мест перегиба у него на было, он скручивался равномерно по всей длине, по очень большому радиусу. Видимо, упругость тросика достаточно жесткая, чтоб не позволить ему сгибаться.

(на картинке пример тросика (не этот), который самопроизвольно сгибается только по максимальному радиусу)

  Чемто мне этот инструмент удавку напоминает.