Замок Барьер-Премьер

[АСП]

Смысл- добиться цели доступными средствами. Чтобы просверлить точильный камень надо алмазными свёрлами запастись... :cg:

Ну и пожалуйста ! Никто ведь и не спорит, тем более, если материал доступен и привлекателен, например  http://poltavadiamond.com.ua/ru/site/content/innov/honing

[boriks]

 :D
самое интересное, что этот вариант был у меня первым в рассмотрении, после получения информации о невозможности приобретения доп. бронепластин от Б-П. Не помню, почему я не остановился на алмазных брусках, может из-за их размеров, может из-за невозможности  :D прорезать ключевое отверстие или отсутствие качественных брусков в ближнем доступе. Хотя, я считаю, лучшим вариантом были бы доп. пластины от замка, ибо доверие к Б-П на достаточно высоком уровне... :--[
---
хотя и керамогранит не очень понравится сверлу по металлу... мы же не будем всем рассказывать о внутренней начинке наших дверей?  :bm:

[TikTak]

Ищите "отмычка Хоббса".
В закрытой стране - закрытая статистика.  ;) Это вопрос к силовикам России.
Методики вскрытия замков обязаны давать чёткий и всегда 100%-ый результат.
Для БП такой методики пока нет. Для любого сувальдного замка, таких методик много.  *Drink*

Следы на "закраинах сувальд" и подбор по ним секрета (кодовой комбинации), учитывая что замок делает один оборот. И хотя механически нет обратной связи, для подбора кодовой комбинации "наощупь", можно вроде бы использовать эндоскоп (про переносные рентген или гамма-источники, используемые, например, для диагностики сварных соединений промолчу, если кто знает о возможностях их применения не только на таможне, в аэропортах и т.д., напишите). В качестве противодействия подбору кодовых комбинаций наборным ключом (или выпиливания из заготовки) по следам, царапинам от "родного" ключа в БП, - которые можно увидеть через эндоскоп, может быть защитной мерой периодическое применение ключа с "неправильной" комбинацией? То есть делать "царапины", следы на закраинах сувальд, которые будут мешать "считыванию" через эндоскоп в БП выступов-впадин действующего ("родного") ключа?

[АВС]

Всё верно. Любой другой ключ изменит картину трения секретов родного ключа.

[ВТБ!]

А чужой ключ в сочетании со своим с обратной стороны сделают картину и вовсе нечитаемой.

[ВТБ!]

Нет, Поливектор доп. защиту к Б-П не выпускает. Делать еще одну бронекрышку смысла особого нет. Да и сам замок по максимуму возможного защищен (м.б. кто-то назовет замок с более полной защитой?), но, как правильно Konstantink пишет, маслом кашу не испортишь.

Через много лет Керберос стал готовить добавочное "масло" для этой "каши".
И ведь нашлись маньяки.   

[Parabellum]

Тут товарищи говорят что со временем на БП начинают садиться пружины и сувальды падают.. есть у кого такой опыт?

[ВТБ!]

Очевидно, что опыт должен быть у говорящих.
Единичный случай или нет?

Безотносительно правдивости слуха:
а есть очевидные способы открывания замка в подобном случае?

[Parabellum]

Очевидно, что опыт должен быть у говорящих.
Единичный случай или нет?

Самому интересно! Информация от человека плотно с замками работающего, не доверять оснований не было

[ВТБ!]

Пружины расчитана таким образом, что обеспечен кратный запас в создании сил трения. Сами пружины после навивки термообработаны, а потому их деградация будет очень мала в течение десятков лет.

Не вижу оснований не доверять.
Брак?

[Parabellum]

Не вижу оснований не доверять.
Брак?

Вполне возможно!
Может еще замок смазывали, масло со временем загустело, что и привело к повышенной нагрузке на пружины?

[ВТБ!]

к повышенной нагрузке на пружины

Пружины в статике, им прочие нагрузки без разницы.

Не могу представить себе человека, впрыскивающего вэ-дэ в ключевое отверстие.
Или у меня просто слишком ограниченная фантазия?

[Parabellum]

Не могу представить себе человека, впрыскивающего вэ-дэ в ключевое отверстие.

Я всякое встречал))

[ism]

Тут товарищи говорят что со временем на БП начинают садиться пружины и сувальды падают.. есть у кого такой опыт?

Уже писал, что пружины сделаны по науке, с термообработкой,поэтому в отказ таких пружин в режиме замка "Премьер" могут верить только папуасы от механики. Специально достал из "Премьера" 2012 года, который стоит на стенде,все пружины. Ни одна не потеряла жесткость и не изменила высоту.
  В основном пишу для того, чтобы пояснить, почему не надо лить в замок смазку, устанавливать "Премьер" в гараж и уличную дверь.   
 Сувальды в "Премьере" должны перемещаться не влияя друг на друга. Для этого между сувальдами установлены проставочные шайбы. И не одна, а две, так как одна проставочная шайба не всегда надежно изолирует перемещение соседней сувальды.Так вот, если впрыснуть в замок ту же WDшку, то после ее высыхания проставочные шайбы надежно слипнутся, а потому не всегда удается правильно набрать код замка ключом.В условиях низких температур при переходе точки росы слипаются не только проставочные шайбы, а весь пакет сувальд. Со всеми последствиями.
  Кстати, в "Кроме" проставки выполнены по- иному, а потому таких тонкостей нет.

[ВТБ!]

в "Кроме" проставки выполнены по- иному, а потому таких тонкостей нет

То есть "Кром" можно устанавливать в уличные двери под навесом?

Кстати, а существуют ли автошторки для однобородочного ключа? 
Или можно по старинке, с гравитационной шторкой?

P.S. Посмотрел паспорт: тоже УХЛ 4.