Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом. Замок без обратной связи распознает код «своего» ключа, таким образом подобать ключ или отмычку к такому замку невозможно. Система распознаёт «чужой ключ» и блокирует его так, что его нельзя повернуть.
www.invek-key.ru (http://www.invek-key.ru)
Идея уникальная, но при некотором усилии этот упирающийся выступ просто срежется.
Цитата: SashaX от 19 января, 2012г., 22:47
Идея уникальная, но при некотором усилии этот упирающийся выступ просто срежется.
Шток сделан из стали.
Весь цилиндр из стали. Сталь бывает разная. И свёртыш можно засунуть в скважину не слабый...
Шток смещается всего на доли мм , как я понимаю...
http://www.invek-key.ru/sites/default/files/images/patent/patent-original-003.jpg (http://www.invek-key.ru/sites/default/files/images/patent/patent-original-003.jpg)
Странно , что форум молчит...
В общем над геометрией деталек 2 и 12 надо ещё подумать. Материал и сечение штока и упора должны соответствовать площади сечения свёртыша , который можно вставить в цилиндр. С учётом этого , я думаю , такой цилиндр затмит все импортные бренды... :bv:
Цитата: SashaX от 19 января, 2012г., 22:47
Идея уникальная, но при некотором усилии этот упирающийся выступ просто срежется.
Идея не уникальная. Она запатентована еще в 2008 году, называется "Способ открывания замка..." и применена в "Барьере -Премьере". Приведенное конструктивное решение вызывает сомнения. Написал авторам о ресурсных испытаниях- молчок. Противостояние силовому взлому тоже весьма сомнительно.
Но попытка применения идеи разнесения во времени набора кода и сравнение набранного кода с кодом замка в габаритах евроцилиндра- похвальна.
Цитата: ism от 23 января, 2012г., 10:38
Идея не уникальная. Она запатентована еще в 2008 году, называется "Способ открывания замка..." и применена в "Барьере -Премьере". Приведенное конструктивное решение вызывает сомнения. Написал авторам о ресурсных испытаниях- молчок. Противостояние силовому взлому тоже весьма сомнительно.
Но попытка применения идеи разнесения во времени набора кода и сравнение набранного кода с кодом замка в габаритах евроцилиндра- похвальна.
...идея запоминать код с помощью срезания определённого количества шайбочек....
Приведенное конструктивное решение вызывает сомнения. Написал авторам о ресурсных испытаниях- молчок. Противостояние силовому взлому тоже весьма сомнительно.
[/quote]
ЦМС прошел испытания на цикличность согласно ГОСТа.
Цель запатентованного "способа закрывания и открывания замка" является полное исключение применения манипуляционных методов вскрытия. Для противостояния взлому, в данном ЦМС, необходимо применять имеющиеся разработки.
Цитата: SashaX от 23 января, 2012г., 15:14
...идея запоминать код с помощью срезания определённого количества шайбочек....
Главная идея запатентованного "способа..." разделить во времени набор кода, проверку кода, принятие решения о правильности кода.
Цитата: DAK от 23 января, 2012г., 16:49
Главная идея запатентованного "способа..." разделить во времени набор кода, проверку кода, принятие решения о правильности кода.
Боюсь начнётся война патентов :D
По факту разделение во времени реализовано во многих электронных кодовых замках...
Цитата: SashaX от 23 января, 2012г., 20:43
Боюсь начнётся война патентов :D
По факту разделение во времени реализовано во многих электронных кодовых замках...
Механические и электронные замки находятся в разных категориях (так что войны не будет). Самое главное то, что в России создан ЦМС (в евростандарте), который не вскрывается отмычками!
Цитата: SashaX от 23 января, 2012г., 20:43
Боюсь начнётся война патентов :D
Судя по материалам сайта, у ИНВЕКа свидетельство на полезную модель, а не на изобретение. Эти свидетельства дают без особых заморочек с экспертизой.
Ссылка http://invek-key.ru/video (http://invek-key.ru/video)
"Способ открывания и закрывания замка" (без обратной связи) реализованный нами на сувальдном механизме.
Цитата: DAK от 26 января, 2012г., 15:42
Ссылка http://invek-key.ru/video (http://invek-key.ru/video)
"Способ открывания и закрывания замка" (без обратной связи) реализованный нами на сувальдном механизме.
А запорной стойки вообще нет что ли ?
Цитата: SashaX от 26 января, 2012г., 20:32
А запорной стойки вообще нет что ли ?
Запорной стойкой служит стопор перемещения засова, он же сравнивает код замка и код ключа.
Цитата: DAK от 28 января, 2012г., 08:51
Запорной стойкой служит стопор перемещения засова, он же сравнивает код замка и код ключа.
А старая конструкция в виде прорезей в сувальдах и стойки засова не подходит?
Цитата: SashaX от 28 января, 2012г., 21:35
А старая конструкция в виде прорезей в сувальдах и стойки засова не подходит?
В представленной на видео конструкции место размещения блокиратора сувальд было оптимально, при этом стопор ригеля мешал. В некоторых моделях замков прорези в сувальдах и стойка засова не мешает размещению механизма.
Цитата: DAK от 18 января, 2012г., 13:06
Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом.
Что-то я не встречал замков, в которых бы имелась
"обратная связь между ключом и запирающим механизмом"...
И ещё.
Вставляем родной ключ, поворачиваем. Замок не открывается. Что делать?