Вот задумался,а отчего в практически аналогичных замках 3012 и 3015,отличающихся только длиной корпуса,разное исполнение нижней части корпуса? :cs:
(https://www.zamkidveri.org/foto/thumbnails/8c015d8a451c371c97c179120c9529d8.jpg) (https://www.zamkidveri.org/foto/pictures/8c015d8a451c371c97c179120c9529d8.jpg)
У 3012,нижней стенки корпуса нет,и это объясняется,что мол это полезно для замка...А в 3015,нижняя часть корпуса имеет всего лишь окно,расположенное под сувальдами...Почему не захотели и здесь сэкономить? Интересно,а есть какие-нибудь требования к корпусу замка,а именно в его "полноценности"...? :cs:
Если не ошибаюсь, то первым решением было "окно". Затем появилось полное отсутствие нижней полки корпуса замка. Скорей всего для 3015 нет желания делать новый штамп - экономия средств.
Лично мне больше нравится "окно", чисто интуитивно.
Хорошее подспорье для удаления мусора и пыли :D
http://rutube.ru/tracks/3520596.html?v=3da1c16745913f5e3c780ce7eeea3803 (http://rutube.ru/tracks/3520596.html?v=3da1c16745913f5e3c780ce7eeea3803)
Не думаю, что есть особенные требования к конструкции корпуса замка. Каждый решает сам. Китайцы (и не только они, как правило в цилиндровых замках) вообще решили, что полки корпуса - лишняя деталь !