Вот какой замочек:
Fichet 787
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/41ecd2cd.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/aa4b090b.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/572f830b.jpg)
"Обратная" сторона цилиндра
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/8bf9ec51.jpg)
Вынуты 2 составляющие... 10 шестеренок, каждая из которых работает с различными сторонами ключа
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/8570c87c.jpg)
Чуть ближе...
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/e0ddf08c.jpg)
С вставленным ключом..
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/63d15753.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/fc816845.jpg)
Диаграмма замка
(http://img.photobucket.com/albums/v697/Ag3ntDDR999/3de41884.jpg)
Спасибо за знакомство с красивой конструкцией. Раньше приходилось сталкиваться с другими ФИШЕ, более сложными. Этот вижу впервые.... Насколько понял, защиты от отмычек у него нет. Просто высокая секретность и оригинальность....
Цитата: юрий 2010 от 28 апреля, 2010г., 20:23
Вот какой замочек:
Fichet 787
Красота! *Bravo* спасибо! *Thumbs up*
Тут ещё,я так понимаю,в принципе работы этого интересного баллансного механизма,видимо реализован отличный,но не часто почему-то примениямый принцип,"прокручивания цилиндра в холостую",если вставлен не родной ключ или свёртыш! Вообщем просто красота-механизм! Отличный пример того,когда идут,не по пути изобретения простого,но гениального,а сложного и гениального :)
Красиво. Для музея. Как замок не годится....
Цитата: Константин Обринский от 28 апреля, 2010г., 22:12
Красиво. Для музея. Как замок не годится....
Нашел еще информацию (http://www.lockwiki.com/index.php/Fichet_787) по данному замку, оказывается он выпускался с 1986 года, и, судя по написанному:
ЦитироватьYear(s) Produced 1986 - Present
выпускается до сих пор? :cl:
Цитата: ЛБВ от 28 апреля, 2010г., 20:52
Спасибо за знакомство с красивой конструкцией. Раньше приходилось сталкиваться с другими ФИШЕ, более сложными. Этот вижу впервые.... Насколько понял, защиты от отмычек у него нет. Просто высокая секретность и оригинальность....
Борис Васильевич!
Защиту от отмычек имеет , приблизительно такую как у Аблоя Протек , сначала набирается код , т.е. поворачиваются зубчатые диски , но они не как не контактируют с запорной планкой , которая должна попасть в паз этих зубчатых дисков, но как только после набора кода мы далее двигаем ключ в тело цилиндра пытаясь чтобы запорная планка попала в паз ... в этот момент все зубчатые диски блокируются элементом (по-моему позиция 25-26) и ими уже нельзя манипулировать....
Скорее всего этот цилиндр не вскрываемый отмычками.....
Цитата: Alek-3aaa от 28 апреля, 2010г., 23:07
Борис Васильевич!
Защиту от отмычек имеет , приблизительно такую как у Аблоя Протек , сначала набирается код , т.е. поворачиваются зубчатые диски , но они не как не контактируют с запорной планкой , которая должна попасть в паз этих зубчатых дисков, но как только после набора кода мы далее двигаем ключ в тело цилиндра пытаясь чтобы запорная планка попала в паз ... в этот момент все зубчатые диски блокируются элементом (по-моему позиция 25-26) и ими уже нельзя манипулировать....
Скорее всего этот цилиндр не вскрываемый отмычками.....
Спасибо, АЛЕК ! Да, действительно, я сначала глянул слишком поверхностно и на этот узелок не обратил внимания.... Действительно. Получается - после начала поворота деталь 25 должна стопорить зубчики дисков!
Другой вопрос - НАСКОЛЬКО ГАРАНТИРОВАННО стопорятся ВСЕ? Похоже - ТЕОРЕТИЧЕСКИ разницу промерить возможно....
Вот если бы КАЖДЫЙ диск стопорился отдельно.... Может - так и есть ?
По этому замку есть отмычки.