Что такое замок и чего мы от него хотим

[Константин Обринский]

Это еще раз подтверждает, что мы еще толком не понимаем, что такое замок и чего мы от него хотим.

[ЛБВ]

  ...........  Мы ведь еще толком не понимаем, что такое замок и чего мы от него хотим.

         Константин!
Вы вторично и дословно повторили эту фразу. Значит - это не высказывание сгоряча, а обдуманная, взвешенная мысль, вброшенная на форум с какой-то целью. В частности, видимо, чтобы на неё отреагировали и ответили ?
  У вас получилось. Я со вчерашнего дня возвращаюсь (мысленно) к этому Вашему утверждению, пытаясь понять его глубинный смысл....
И, честно говоря, у меня пока НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ понять ...
      А, поскольку Вы в дверно-замочном сообществе человек не случайный, видимо, нужно попытаться разобраться в недосказанном Вами и, либо принять Вашу точку зрения, либо её оспорить.
Чтобы мои вопросы/возражения были более  предметными, прошу Вас пояснить для меня несколько моментов, а именно:
   - написав "МЫ", кого Вы имели в виду (всех людей вообще; свой коллектив; пользователей форума, себя лично) ?
   - что вокруг и вне нас (помимо замков) Вы также "толком не понимаете" (просто примеры, а не полный перечень, естественно...), а что "понимаете вполне" ?
   - Вы, как я  представляю, занимаетесь (в т.ч.?) разработкой замка(ов) (один, или в коллективе). Правомерен ли мой (возможный) вопрос, как можно разрабатывать что-то, не понимая, "чего мы от него хотим" ?
                     Надеюсь на интересное, конструктивное обсуждение...
   

   -

[Константин Обринский]

         Константин!
Вы вторично и дословно повторили эту фразу. Значит - это не высказывание сгоряча, а обдуманная, взвешенная мысль, вброшенная на форум с какой-то целью. В частности, видимо, чтобы на неё отреагировали и ответили ?
  У вас получилось. Я со вчерашнего дня возвращаюсь (мысленно) к этому Вашему утверждению, пытаясь понять его глубинный смысл....
И, честно говоря, у меня пока НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ понять ...
      А, поскольку Вы в дверно-замочном сообществе человек не случайный, видимо, нужно попытаться разобраться в недосказанном Вами и, либо принять Вашу точку зрения, либо её оспорить.
Чтобы мои вопросы/возражения были более  предметными, прошу Вас пояснить для меня несколько моментов, а именно: <...>

Борис Васильевич!
Фраза, действительно, не случайна. Хорошо, что это заметно. Я старался.

Давайте кратко по пунктам.

1.

   - написав "МЫ", кого Вы имели в виду (всех людей вообще; свой коллектив; пользователей форума, себя лично) ?

Всех людей вообще. Вернее, сообщество людей, имеющих какое- либо отношение к замкам.

2.

   - что вокруг и вне нас (помимо замков) Вы также "толком не понимаете" (просто примеры, а не полный перечень, естественно...), а что "понимаете вполне" ?

Хороший вопрос.
Только один пример.
Я вполне понимаю, что за понедельником следует вторник, но куда и откуда течет время - я не понимаю...

3.

   - Вы, как я  представляю, занимаетесь (в т.ч.?) разработкой замка(ов) (один, или в коллективе). Правомерен ли мой (возможный) вопрос, как можно разрабатывать что-то, не понимая, "чего мы от него хотим" ?

Меня это тоже очень интересует. И всё-таки люди этим занимаются. Если Вы обо мне, то я как раз и занимаюсь среди прочего этим вопросом ("чего мы от него хотим").

[EVG]

мы еще толком не понимаем, что такое замок и чего мы от него хотим.

... понятие идеального замка рельефно выкристаллизовалось в виде четырех основных житейских аксиом:
         - идеальный замок легко открывается своим ключом:
         - идеальный замок не открывается чужим ключом:
         - идеальный замок надежен в работе и стоек к взлому:
         - идеальный замок имеет цену, устраивающую потребителя.
                                      Из справочника "Все о вашей безопасности 2000-2001"
     Об авторе: Камынин Юрий Андреевич, к.т.н., директор проекта НПФ "Сезам-Ко"

[Константин Обринский]

... понятие идеального замка рельефно выкристаллизовалось в виде четырех основных житейских аксиом:...

Слово "идеальный" нужно читать "по идее"?

[Aquarius]

Я бы ещё,конечно,если не обзовёте "мол :с жиру бесятся"  :) ,добавил такое дополнение,или если хотите, пожелание к свойствам идеального замка:
-идеальный замок "скажет" хозяину,что его хотели открыть.

[BUR]

Я бы ещё,конечно,если не обзовёте "мол :с жиру бесятся"  :) ,добавил такое дополнение,или если хотите, пожелание к свойствам идеального замка:
-идеальный замок "скажет" хозяину,что его хотели открыть.

Когда-то рассматривалось интересное решение, замок принимал чужой ключ(инструмент и т.д) но проверив код , не отдавал его. Вроде все хорошо но проблема для сервиса.

[Константин Обринский]

Когда-то рассматривалось интересное решение, замок принимал чужой ключ(инструмент и т.д) но проверив код , не отдавал его. Вроде все хорошо но проблема для сервиса.

И ещё есть вариант: ключ вставляется с одной стороны, а вынимается с другой...
Этот вариант мог воплотиться ещё в 1986 году, тех.проект уже был... Базовая модель этого вида замков существует в металле.

[BUR]

 В чем проблема запустить?

[Константин Обринский]

В чем проблема запустить?

Устарело. На базе тех решений уже давно есть другие... Над ними и работаем.

[Aquarius]

И ещё есть вариант: ключ вставляется с одной стороны, а вынимается с другой...
Этот вариант мог воплотиться ещё в 1986 году, тех.проект уже был... Базовая модель этого вида замков существует в металле.

Отлично,классная и неординарная идея. :) Но видимо,не всегда именно такая схема приемлима.Не всегда же нужно,открыв дверь,войти внутрь и закрыться изнутри.Иногда требуется открыть *действие* ,закрыть и уйти,взяв ключ...Хотя можно его и изнтри вытащить конечно.

[Константин Обринский]

Но видимо,не всегда именно такая схема приемлима.Не всегда же нужно,открыв дверь,войти внутрь и закрыться изнутри.Иногда требуется открыть *действие* ,закрыть и уйти,взяв ключ...Хотя можно его и изнтри вытащить конечно.

Эта разработка была для полного предотвращения манипуляций с замком. Только ключ, и только свой.

[BUR]

 Если ключ "неправильный" я могу затем вставить "правильный"?

[Константин Обринский]

Если ключ "неправильный" я могу затем вставить "правильный"?

Все ключи "выплевываются" замком внутрь... Ключ вставляется в замок полностью, скважина закрывается, поворачивается ручка. При любом исходе этой операции, ключ попадает во внутренний накопитель. Затем можно пробовать следующий ключ.

[Aquarius]

Все ключи "выплевываются" замком внутрь... Ключ вставляется в замок полностью, скважина закрывается, поворачивается ручка. При любом исходе этой операции, ключ попадает во внутренний накопитель. Затем можно пробовать следующий ключ.

Здорово  :) так развели во времени проверку кода и движения запирания/отпирания замка.
Интересно,а гипотетически возможна такая ситуация? : родной ключ.Вставляется в замок.Скважина закрывается,поворачивается ручка,а замок,из-за какой-нибудь поломки бац! и не открылся,не понравился ему родной ключ и он его "выплюнул" в квартиру.И "говорит" давай пробуй следущий :D ,а у хозяина больше и нету... :)