Швеллеры в дверном полотне

[ВТБ!]

Почему при производстве стальных дверей не используют швеллеры в металлоконструкции полотна?

Однажды уже задавал этот вопрос и мне ответили, что основная проблема - большие геометрические отклонения.
Проще говоря, швеллеры кривые, а рихтовать их тяжело - прочные. 
То есть проблема есть, но она разрешимая.

А место для применения швеллера в конструкции полотна имеется - это замковая стойка.
Установка замков подразумевается вкладная, швеллер 6.5П.

Плюсы в сравнении с проф.трубой 60х40х4:
не нужны вырезы под замки и бронепластины;
выше прочность и жёсткость стойки при равной массе (с учётом вырезов);
более удобный доступ к месту монтажа замка;
упрощается дополнительное усиление замковой зоны.

Плюсы в сравнении с уголком 63х63х5:
нет ослабленного места по линии сварки уголка с внешним листом;
прочность в меньшей степени зависит от толщины этого листа;
стенка тоньше полки уголка.

Плоская часть стенки швеллера 6.5П позволяет применять замки "тяжёлых" серий с готовыми "толстыми" бронепластинами без доработки или с минимальными доработками.

Геометрический зазор больше, чем для трубы высотой 60 мм, примерно на один миллиметр.
При условии правильной геометрии сечения швеллера. 

[АВС]

Не верю что в швеллере большие геометрические отклонения.
Он катается так же, как и уголок.
Прямолинейность та же.
Скорей всего не устраивает цена и масса металла.
В кустарном производстве швеллер можно встретить.
Ну а в заводской двери из "фольги", его точно встретишь. Несовместимы швеллер и лист 0.8-1.2...

[ВТБ!]

Не верю что в швеллере большие геометрические отклонения.
Он катается так же, как и уголок.
Прямолинейность та же.

Возможно, с криволинейностью уголка бороться проще?

Тот же Бастион-С применяет швеллеры для коробок, когда ширина дверного проёма позволяет.
А в полотне - нет.

Скорей всего не устраивает цена и масса металла.

Масса чуть больше, чем у трубы 60х40х4, цена меньше.

Несовместимы швеллер и лист 0.8-1.2...

Речь идёт о дверях с листом 3 мм и более.
"Кустарного" производства.

[valzi]

Почему при производстве стальных дверей не используют швеллеры в металлоконструкции полотна?

А смысл? Большей прочности швеллер не даст, если мы о серии 5П, 6.5П. А вот проблемы создать может. Трубой проще создать более жесткую конструкцию
И могут быть некоторые технологические проблемы по сборке всего этого зоопарка.
Швеллер хорош в больших пространственных сборных металлоконструкциях, а в дверях его слишком много.

[valzi]

Не верю что в швеллере большие геометрические отклонения.

Смотря что считать большими отклонениями. У швеллера допустим суммарный перекос полок до 2мм. На мой взгляд - это много. Это мы рассматриваем хорошего качества прокат. А иногда привозят такое....

Ну а в заводской двери из "фольги", его точно встретишь. Несовместимы швеллер и лист 0.8-1.2...

Когда же эта детская болезнь называть листы толщиной 0.8 - 1.2мм фольгой пройдет. Нормально швеллер и любой уголок совмещается с такими листами. Даже сотая труба на воротах 8х8 отлично с ними дружит.

[ВТБ!]

Трубой проще создать более жесткую конструкцию

Одна стенка трубы будет прорезана под замок "на самом интересном месте".

[ВТБ!]

У швеллера допустим суммарный перекос полок до 2мм. На мой взгляд - это много.

Да, это чрезмерно.
Получается, что отобрать один отрезок для одной двери - вполне возможно.
А применять регулярно - себе дороже.

[valzi]

Одна стенка трубы будет прорезана под замок "на самом интересном месте".

И что? Для большинства крупных замков будет во внутренней стенке трубы паз высотой 31мм. Во внешней - отверстия под ригели.

[ВТБ!]

Для большинства крупных замков будет во внутренней стенке трубы паз высотой 31мм.

Я бы добавил пяток миллиметров под бронепластину и технологические зазоры.
Впрочем, нас интересует не столько высота паза, сколько его длина.
Труба ослаблена до гнутого швеллера.

[ВТБ!]

Во внешней - отверстия под ригели.

Эти можно игнорировать.

[valzi]

Я бы добавил пяток миллиметров под бронепластину и технологические зазоры.
Впрочем, нас интересует не столько высота паза, сколько его длина.
Труба ослаблена до гнутого швеллера.

Зачем не верные решения предъявлять, как правило?
Что значит "труба ослаблена"? Речь же не о трубе как таковой, а о трубе в составе готового изделия.
Если корпус замка по распорным втулкам 31мм, то и паз должен быть 32мм. Для трубы 60мм остается достаточно заполненного пространства. Если корпус имеет большую толщину, то нужно переходить на другой размер профиля или вводить усиливающие элементы.
Если конструкция створки двухлистовая, то размер паза при наличии замкнутого замкового отсека вообще сильного влияния не оказывает.

[ВТБ!]

Зачем не верные решения предъявлять, как правило?

 

Если корпус замка по распорным втулкам 31мм, то и паз должен быть 32мм. Для трубы 60мм остается достаточно заполненного пространства.

Речь не об этих добавочных 5 мм стенки с внутренней стороны полотна.
Речь о том, что замкнутый профиль стал разрезным.

нужно переходить на другой размер профиля

6.5 против 60 мм - это как раз другой размер.

вводить усиливающие элементы

Усиление требуется с внутренней стороны от замка.
С другой стороны уже внешний лист (или не только он).
Там три-четыре варианта, у каждого свои недостатки.

размер паза при наличии замкнутого замкового отсека вообще сильного влияния не оказывает

Сварное замыкание отсека в сочетании с вкладной установкой замка - не самый удобный вариант для монтажа замка.

И все эти решения сказываются на трудоёмкости кустарного производства, а значит, на цене изделия для потребителя.