Нужна помощь специалиста! По замку Эльбор

[bragin-911]

 Меня всегда ставило в ступор и ставит до сих пор,месячный план по выявлению преступ-
ности,доводимый до отделений милиции.Я вот никак въехать не могу,граждане что обяза-
тельно должны нарушить закон,чтобы милиция его выполнила (план)? А если нет и 50 про-
центов?Это что за идиот такое придумал?

          Я в службе спасения работаю - тоже месячный план есть :o  Идиотов у нас пруд пруди :D :D :D

[bragin-911]

У каждого ИП есть вид деятельности. Это уже зацепка для сведущих бюрократов.  ;)
Что у Вас с видом деятельности, если не секрет ?

          "Прочие бытовые услуги"   ;)    Попробуйте придраться :D

[МАГЗИК]

          Попробуйте придраться

Что бы понять, что в нашей стране легко и по закону можно докопаться до столба.
Нужно эту фразу сказать инспектору пожарной охраны, который пришел к вам с проверкой.

[АВС]

         "Прочие бытовые услуги"   ;)    Попробуйте придраться :D

И правда, оригинально!  *Thumbs up*
Осталось только закон подправить.  ;)

Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.24]

Использование в частной детективной или охранной деятельности специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и не предусмотренных установленными перечнями, влечет наложение административного штрафа на частных детективов (охранников) в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией незаконно используемых специальных технических средств; на руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) - от одной тысячи до пяти тысяч рублей.


:bj: Всё, можем жить спокойно! Слесарная деятельность в законе не предусмотрена!

Правда осталась ч.3 ст.138 УК РФ - незаконное производство, сбыт или приобретение СТС;

Любопытное чтиво по применению данной статьи.

Комментарий.

И ещё крик души >>>

[АВС]

Один из парадоксов закона отражённый в "крике души".
Собственно есть перечень, его название: ПЕРЕЧЕНЬ
видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности

На что справедливо пишет гражданин:

В данном документе приведена классификация видов СТС в соответствии с целями и задачами их использования по негласному получению (изменению, уничтожению) различного рода информации В  ПРОЦЕССЕ  ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!! Т.е. эти устройства изначально предназначаются, разрабатываются, приспосабливаются, программируются для процесса оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Самим процессом ОРД могут заниматься только оперативные подразделения органов, обозначенных в федеральном законе: ФСБ, МВД, ФСО, ФСНП, СВР, ФАПСИ и т.д.  Соответственно использовать СТС могут только вышеуказанные субъекты. Каких либо других сведений, проливающих свет на понятия, определения, функциональные возможности, технические характеристики, признаки или критерии, присущие тому или иному виду СТС ни этот  «Перечень», ни какой либо другой нормативный акт -  не содержат.

[bragin-911]

              Мы с вами уже обсуждали этот документ. Никакого отношения к отмычкам он не имеет. ???  О чем вообще речь?
       Я  выше привел конкретный пример. Видеозаписи судебного заседания нет, но, быть может, поверите на слово?
       В нашем городе задержана шайка домушников, у которых изъяты отмычки. Так вот - никто не собирается предъявлять им обвинение
в их использовании по причине ОТСУТСТВИЯ в законе понятия "отмычка", равно как и "открывание замков". Им предъявлено обвинение в
незаконном проникновении в жилища и совершении кражи ВСЕ!!!!

[АВС]

Мы с вами уже обсуждали этот документ. Никакого отношения к отмычкам он не имеет. ?

Глубоко ошибаетесь. Имеет, ещё как имеет. Не верите мне, может поверите МВН ?

Как мне кажется, только благодаря широкой общественной поддержке(прессы), МВД, и др. заинтересованных сторон, мы сможем сдвинуть с мёртвой точки инерцию мышления многих из нас, сможем открыто противостоять бракоделам и проходимцам от нашего цеха, сможем легализовать профессию слесаря-аварийщика, сможем легализовать инструмет, которым мы пользуемся. Который сейчас СТС, которым мы сейчас пользуемся противозаконно.

[bragin-911]

               Александр, мне кажется логичным верить юристу, когда дело касается закона, врачу, когда дело касается болезни и т.д.
      А вам? :ca:

[АВС]

А вам? :ca:

О,кей! Как юрист юристу. Последний официальный документ.

Выдержка из ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».

[bragin-911]

               Вы открываете двери хозяину жилища. Ну где тут "негласное получение информации" ?!!  Есть еще закон об оружии, запрещающий хранение патронов без лицензии - выбросьте патрон от своей дрели, а то засудят :o

[АВС]

Ключевая фраза - "запрещается использование средств"  ;)

Ладно, забыли и закопали до времён лучших.  :ej:

[Parabellum]

Есть еще закон об оружии, запрещающий хранение патронов без лицензии - выбросьте патрон от своей дрели, а то засудят :o

:D
Прочитайте внимательно ст. 222 и 223 УК РФ
Нет такого определения там, как "патрон" - есть "боеприпас", а он включает в себя патроны предназначенные для поражения живой силы, и состоят такие патроны из пороха, капсуля, пули и гильзы ;) Обьяснил криво, но цитировать влом. Вроде понятно.
Где Вы видели что-либо из вышеперечисленного в патроне дрели?

[bragin-911]

             так о то м речь. Где вы видели в отмычках "Специальные технические средства для негласного получения информации