Анализируя то, да се........

[юрий 2010]

Хотел выложить полноценный текст и видео, да видимо не судьба.

Лазил по интернету и нашел интересное изобретение на мой взгляд. Но зависший компьютер не дал мне перенести его сюда, при перезагрузке оказалось, что история не сохранилась :'( Повторным поиском до сих пор не могу найти :( Попробую на словах коряво объяснить. А может кто уже видел?

Автор изобретения модифицировал какой то сувальдный замок. Кроме основной функции замка, ответная часть имеет свою блокировку, а именно - блокирует ригели замка. На видео ригели какие то массивные были, замок закрывался четырьмя оборотами ключа :)
Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли.. При закрывании замка ригели входят в ответную часть, проходят через специальную подвижную пластину.... Далее этот изобретатель показывал как специальным (уж не знаю ???) магнитом, проводя по ответной части сверху-вниз, он опускает данную пластину так, что меньшие по диаметру отверстия пластины опускаются на ригели замка, в следствии этой опущенной пластины замок уже нельзя открыть даже родным ключом, не говоря уже про отмычки. Пластина же внутри ответной части, по словам автора, сделана из какой то супер-пупер стали. Сам механизм подъема-опускания пластины внутри ответной части автор не показал, сославшись на то, что не собирается бесплатно афишировать это дело.

Автор жаловался, что нет денег на патент и массовое производство тем более... Его изобретение существует только в 3-х экземплярах, которые он сам и сделал.

Может кто видел уже в интернете, нет?

Ах да, если поможет, то сайт был на бесплатном хостинге narod.ru - точно помню, видео было просто выложено файлом, нужно было его сначала скачать для просмотра.

[юрий 2010]

и еще: автор говорил, что собирается сделать пластину сдвоенной в будущем, т.е. на ригелях будет по 2 насечки через промежуток %) По его словам конструкция ответки будет надежней в плане работы.

[Константин Обринский]

А зачем?

[юрий 2010]

А зачем?

В смысле? Зачем это изобретение нужно?

По словам автора: "Это будет неожиданностью для злоумышленников" - что-то типа того ;)

[Aquarius]

Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли..

Проточка, наподобие как у BORDERа?

[Константин Обринский]

В смысле? Зачем это изобретение нужно?

По словам автора: "Это будет неожиданностью для злоумышленников" - что-то типа того ;)

Да-да! Злоумышленники заплакали и пошли по пути исправления...

[юрий 2010]

Проточка, наподобие как у BORDERа?

Не, не, не.... Там была проточка вокруг каждого ригеля - круг, если смотреть с торца.

[юрий 2010]

Вообщем, если кто случайно натолкнется на данный сайт "изобретателя" с вышеописанным - киньте пожалуйста ссылочку в эту тему! :cv:

[АВС]

Кроме основной функции замка, ответная часть имеет свою блокировку, а именно - блокирует ригели замка...
Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли.. При закрывании замка ригели входят в ответную часть, проходят через специальную подвижную пластину....

Довольно неожиданное решение.  *Thumbs up*
Защиты много не бывает. Мне идея понравилась. Жулику с отмычками будет сложно победить такую блокировку.
Интересна техническая реализация, особенно в плане надёжности. если всё продумано, то эту идею надо внедрять. Только едва ли найдутся желающие. Проще "клепать" псевдо-двери с мифической защитой.  :'(

А хоронить идею вместе с собой, из-за невозможности в нашей стране на этом заработать, ох как знакомо.  Патент, сам собой, денег не принесёт... только головную боль и затраты. Как только появится патент, найдётся "изобретатель" и изменит "угол наклона фаски"  :D .

А идея хороша.  :ca:

Поиск вывел вот на этот патент, но в описании нет скрытого управления блокировкой ригелей. 

[юрий 2010]

Поиск вывел вот на этот патент, но в описании нет скрытого управления блокировкой ригелей. 

Интересно тоже, но не то.

Патент, сам собой, денег не принесёт... только головную боль и затраты. Как только появится патент, найдётся "изобретатель" и изменит "угол наклона фаски"

Тоже интересно: это у нас так только? В цивилизованных странах строго соблюдаются права и можно ли подкопаться даже к "углу наклона фаски"? :)