Форма стойки хвостовика.

[МАГЗИК]

      Следовательно, имея смутное представление об открывании замков без ключа, вы делаете "авторитетные" заявления о том, какой
замок открыть крючками проще, какой сложнее ??? Те, кто имеет ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, над вами просто посмеются, а неспециалистов вы можете ввести в заблуждение.

Смейтесь на здоровье  :bj: раз ВЫ очень крутой специалист. Я да же очень не против и рад за вас.
Остальных я ловко ввел заблуждение и они не смеются :bh:, или они просто...........
а  может обсудим форму стойки.

Два часа назад я открыл старый советский сейф  ОДНИМ крючком. Замок с КРУГЛОЙ стойкой.

Ужас охватывает от мысли, что вы можете открыть сразу двумя крючками. Наверняка я пари проиграю. Делайте уже ваши ставки. Не томите народ. Только озвучьте наконец время вскрытия и размер крючков.

[TechSupport]

Уважаемые участники КФ!

Давайте все же не будем переходить на личности! (п.3.5.8., 3.5.9., 10.4., 10.5. Правил форума)
Как вы знаете, общение не по теме является флудом, который, как известно, будет далее удаляться! (п.10.2. Правил форума)

С уважением, администрация.

[bragin-911]

              Я - за! Удалите из темы весь флуд.

[МАГЗИК]

              Удалите из темы ...  флуд.

Удалил.  :plgg:

Теперь можно спокойно тестировать форму стойку.  :D

[bragin-911]

    "Тестировать форму стойки"
   На предмет чего?

[МАГЗИК]

    "Тестировать форму стойки"
   На предмет чего?

Подтвердить утверждение, что можно легко и быстро, двумя простыми крючками, открыть "простой" замок ЗВВС-1, слегка доработанный напильником.
При том, что простейшие крючки для открывания сувальдных замков это типа загнутая спица от велика

[BUR]

Cтранный какой-то разговор. :av:  Изучая замок, обращаю внимание на разницу "свободного хода" в кодовом и ложных пазах. Если стойка "лысая" то особой роли в сложности вскрытия она не играет, просто как в случае с  Чиза она удлинит "дорогу" наверх, но останется понятной.
Но это также не имеет значение(то что написал) без раcсмотра соприкосаемой поверхности т.е. сувальд. Наиболее интересная конфигурация стойки и сувальд имхо в новых Гардианах.

[engin]

просто как в случае с  Чиза она удлинит "дорогу" наверх, но останется понятной.

Разговор всё про то,стойка подбирает секрет, а не "инструмент" и прочее.
Форма стойки у Чизы (квадрат+круг) получается не даст секрет, хоть и понятно.
Ложные пазы не госту не отвечают и подбору секрета не мешает. :)

[BUR]

engin ! Вы снова за свое? Для штатной работы ключа и замка форма стойки роли значимой не играет, так у ключа нет такой функции прижимать сувальды к стойке. Все остальное про госты, подборы, формы мне кажется это просто Ваше желание пообщаться. Замок не по Госту открывается, а крючками. Оператор не по уставу их открывает, он сам может формировать "затир" той силы, которая ему необходима.
Что касаемо Гардиана

[engin]

Для штатной работы ключа и замка форма стойки роли значимой не играет, так у ключа нет такой функции прижимать сувальды к стойке. Все остальное про госты, подборы, формы мне кажется это просто Ваше желание пообщаться. Замок не по Госту открывается, а крючками. Оператор не по уставу их открывает, он сам может формировать "затир" той силы, которая ему необходима.

Да, для штатной.А для подбора секрета имеет.
Стойка при "затире", нагрузке прижимается к сувальде именно так.
Получается форма важна,а ложные пазы нет.
У Гардиан тоже.И вроде круг,а зачем паз. :)

[BUR]

Не согласен. Вскрытие основано именно на "неодинаковости" сувальд. При похабном изготовлении сувальд форма стойки вообще не играет роли, а при четком изготовлении сувальд хвала заводу. Если допустить что изготовление сверх четкое, трение будет возникать в минимуме тобишь в точке. Имеет ли значение на какой форме находиться точка?

[Aquarius]

У Гардиан тоже.И вроде круг,а зачем паз. :)

А что, в Гардиане теперь стойка составная? Какая-то вставка в стойке для реализации защиты от отмычек?

[BUR]

Нет это фото такое. Рабочая часть "подкова"

[engin]

Не согласен. Вскрытие основано именно на "неодинаковости" сувальд. При похабном изготовлении сувальд форма стойки вообще не играет роли, а при четком изготовлении сувальд хвала заводу. Если допустить что изготовление сверх четкое, трение будет возникать в минимуме тобишь в точке. Имеет ли значение на какой форме находиться точка?

У квадрата это 2 точки, грань(верхней или нижний) по ходу движения сувальд.
У круга одна ,точка касания с сувальдой.И это половина круг,а не половина квадрата.
Форма стойки,а не сувальда(хорошая плохая)по своим свойствам имеет значение.
Получается Чизавская стойка (квадрат+круг) лучшая форма на сегодняшний день. :)

[BUR]

При всем при этом Чиза один из самых "читабельных" замков? Впрочем вероятно Вам виднее, сам поражаюсь как это ваще у меня получается открывать замки. :D