Замок максимальной криптостойкости.

[Марк]

В этой теме предлагаю поразмыслить над созданием механического замка (запорного механизма - «ЗМ» и механизма секретности -  «МС») который воплотил бы в себе всё самое лучшее для защиты от манипуляционного вскрытия и (или)  взлома с  использованием спец инструмента. Стандартные решения рассматривать не имеет смысла.  Лично мне очень интересно узнать мнения локмастеров и постараться что-то воплотить в жизнь. Возможно, это будет интересно и другим...
Вот несколько основных вопросов:
1 .  Чисто теоретически - каким должен быть МС по таким характеристикам, как удобство эксплуатации, надежность, криптостойкость : ключевым, кодовым, кодово-ключевым, механическим.
2 . Как можно нестандартно защитить замок (МС и ЗМ) от высверливания, распила болгаркой, газовым резаком.
3. Какой может быть максимальный размер у МС (для входной двери). Может ли МС выступать с внутренней стороны двери, предположим на мм 30-50.

[Константин Обринский]

Что такое криптостойкость и какое отношение она имеет к замкам?

[Марк]

 Слово "криптостойкость" можно перевести как - "качество безопасности". Т.е. по отношению к замкам, на мой взгляд,  очень подходит т.к. объединяет в себе такие понятия как взломостойкость и защиту от вскрытия.  Понятие "НЕВСКРЫВАЕМЫЙ ЗАМОК" не в полной мере соответствует истине, потому что имеется ввиду "невскрываемый" - за какое то определенное время.  Может понятие КРИПТОСТОЙКИЙ ЗАМОК более уместно, т.к. объединяет в себе более глубокий смысл?

[Константин Обринский]

Термин "криптостойкость" относится к криптографии и имеет вполне определенный смысл. В секретном механизме замка нет процессов, которые имели бы аналогичный смысл. Зачем же нужно перетаскивать этот термин в замочную сферу?

[Марк]

 По поводу аналогии позволю не согласиться с Вами. Конечно, криптография (от др.-греч. κρυπτός -- скрытый и γράφω -- пишу) -- наука о методах обеспечения конфиденциальности и аутентичности информации  не имеет прямого  отношения к МС, но наличие параллелей между этой областью науки и процессами, связанными с МС очевидны, т.к. конечные цели находятся очень близко . По смыслу следует различить термины «криптостойкость» и «криптогафическая стойкость» (способность криптографического алгоритма противостоять криптоанализу) т.к. в первом слове нет упоминания о «γράφω», а слово "κρυπτός" можно напрямую связать с замочной-ключевой тематикой, соответственно, понятие "криптостойкость" вполне подходит к описанию МС.  Так, что нет необходимости ничего перетаскивать...

[Константин Обринский]

Так. Ещё раз.
Термин "криптостойкость" относится к криптографии и имеет вполне определенный смысл: это (кратко) способность шифра противостоять расшифровке. Ничего подобного в секретном механизме замка не происходит. Задача совсем другая...

[Марк]

А разве в МС нет шифра, который должен противостоять расшифровке?

[Константин Обринский]

А разве в МС нет шифра, который должен противостоять расшифровке?

Нет.

[Марк]

Т.е. код замка не является шифром?

[Константин Обринский]

Т.е. код замка не является шифром?

Правильно. Не является.

[Марк]

Тогда шифр и код не слова синонимы?

[Константин Обринский]

Тогда шифр и код не слова синонимы?

Именно так.

[Константин Обринский]

Тогда шифр и код не слова синонимы?

Именно так.

[Марк]

Словарь русских синонимов дает четкий ответ на синоним слову "шифр" - кодекс, код; шифра, знак; тайнопись, вензель.

[Константин Обринский]

И?