Датчик замочной скважины.

[Aquarius]

 Датчик замочной скважины располагается снаружи двери в виде накладки цилиндрической формы.

Движение шторки датчика, прикрывающей замочную скважину, без сигнала «разрешения» активизирует контроллер КД-2М, управляющий светильником, звуковой сиреной, электромагнитным замком. Сигнал «разрешения» на открытие двери формируется сигналом от ИК-брелков снаружи двери или от кнопки управления изнутри помещения.(с)

[юрий 2010]

А это чье изобретение? Украина или же нет, интересно? Не нашел еще из какого материала накладка... и ..

Даже легкое прикосновение к защитной шторке, прикрывающей изнутри замочную скважину, приводит к автоматическому срабатыванию системы электронной защиты двери.

Сквозняки? Нет? Не сработает? :) Или все же только прикосновение?

[bragin-911]

              Ещё бы крепилась изнутри, цены бы ей не было. А то сигнализация срабатывает когда жулик уже дверь открыл, может до приезда доблестной охраны пол-дома вынести и испариться. :)

[Alek-3aaa]

              Ещё бы крепилась изнутри, цены бы ей не было. А то сигнализация срабатывает когда жулик уже дверь открыл, может до приезда доблестной охраны пол-дома вынести и испариться. :)

Не всегда .... еще есть система СКАТ от Класса.

[bragin-911]

Не всегда .... еще есть система СКАТ от Класса.

           Я такой не встречал. Где посмотреть?

[Aquarius]

           Я такой не встречал. Где посмотреть?

Ссылка

[bragin-911]

             Спасибо! Я так понял - датчик на ригеле и срабатывает сразу после первого полуоборота? Хорошая система! У нас не продают.

[keys777]

             Спасибо! Я так понял - датчик на ригеле и срабатывает сразу после первого полуоборота? Хорошая система! У нас не продают.

Да там все просто. В ригеле магнит, в коробке геркон...  Самому было бы желание можно сделать... Правда наверно могут возмущаться ОВО-шники если узнают... 

[Aquarius]

Самому было бы желание можно сделать... Правда наверно могут возмущаться ОВО-шники если узнают... 

А почему возмущаться будут? что-то типа самостоятельного несанкционированного вмешательства в схему?

[keys777]

А почему возмущаться будут? что-то типа самостоятельного несанкционированного вмешательства в схему?

Потому, что кто-то сделает нормально, у кого-то раз в неделю будут сработки у кого-то раз  в час, кто-то может желает модернизировать или переставить датчики движения и т. д.  Все это нужно как-то отделить от того, что их устраивает. Поэтому предположу, что по их нормам никто кроме их технарей лезть к системе не должен, а тот кто из сотрудников полезет не должен отступать от ГОСТ (есть по моему такой)...

[Aquarius]

Вот ещё нашел разработки по этой теме, только вроде бы они так и не пошли в серию...
Оптико-электронное охранно-оповещательное устройство "НАБАТ"

Срабатывает при попытке механического разрушения, воздействия электрошока, заливания водой, засвечивании, забрызгивании, ЗАДЫМЛЕНИИ ЗОНЫ КОНТРОЛЯ и т.д.
Автоматически выходит на исходный режим после срабатывания, если зона контроля восстанавливается.
"НАБАТ" настроен таким образом, что выполнит свою функцию в любом случае, какие бы воздействия на него не оказывались. В настоящий момент разработчикам не известны способы вывода прибора из строя, за исключением, естественно, уничтожения самого исполнительного устройства, находящегося за дверью, но на это отводится всего 15-30 секунд.(с)
подробное описание