Цилиндровые механизмы EVVA

[PjPj]

Cherepov
Проблемма сохранения намагничености в жестких дисках имхо на столько же сложнее насколько миниатюрнее технология. А то что заряд намагниченности можно сохранить вам уже писали, только технологию правильную разработать.

[Cherepov]

Cherepov
Проблемма сохранения намагничености в жестких дисках имхо на столько же сложнее насколько миниатюрнее технология. А то что заряд намагниченности можно сохранить вам уже писали, только технологию правильную разработать.

Знаете, наука со времен Дирака бьется над нахождением магнитного заряда, а вы его уже нашли.... Мой вам соет - не пишите того, в чем не разбираетесь.
Да и вообще, вы совершенно не поняти смысл моего поста. Перечитайте его еще раз.
И при чем здесь миниатюрность? Вы что в миниатюрных системах сможете получить достаточные усилия для перемещения кодирующих элементов? Не смешите меня, ради бога. Трение там сест все, будьте спокойны. Посему я и писал, что в таком варианте у вас останется только информационаяя составляющая, соторую можно считать электроникой с соответствующими сенсорами( какими- в данном случае не важно, их есть достаточное количество). Т.е в системе с миниатюрным распределением векторов намагниченности можно говорить только об электронных исполнительных системах.А где испольнительная система и как она выглядит в "миниатюрном" (вашем) магнитно-механическом варианте замка? Что и как перемещает кодирующие элементы в нем? Ответьте на эти вопросы, тогда и продолжим диспут, идет?  Обоснуйте ваши утверждения не абстрактно, а предметно-конкретно, относительно замков типа цилиндрового механизма EVVA

[PjPj]

Cherepov
Горазды вы к словам придиратся.  :)
Ладно хотите точнее смотрите на коэрцитивную силу редкоземельных магнитов - и считайте сможет ли соседний магнит создать магнитное поле с большей напряженностью.