Человечество пытается изобрести невскрываемый замок

[Cherepov]

  Вопрос к Вам: - ещё остались неясности? Спрашивайте. Отвечу, если "правила игры" позволят.

Уважаемый Борис Васильевич! Вы все так же продолжаете отмалчиваться....

[ЛБВ]

         Нет!
Я просто предполагал (вернее - был уверен) что Вы, отталкиваясь от темы, моё сообщение в которой, собственно, и вызвало у Вас вопросы, просматриваете новые сообщения в этой теме !   Тем более, что несколько ранее я, отвечая на Ваши обвинения в уходе от ответа уже объяснял Вам, почему не немедленно и после чего я, если ранее это не сделает кто то иной, полностью раскрою суть этой нашей разработки ("Страховочный механизм для двери"). Я это сделал ещё 1,5 дня назад. И, поскольку из моих ответов неизбежно и однозначно вытекают ответы и на Ваши вопросы, по которым я (с Ваших слов) "отмалчиваюсь", я решил, что вопрос закрыт.
Вы же, как я понимаю, не читая сообщения в "первоисточнике", хотите, чтобы я (по сути) повторил свои разъяснения в данной теме?
Лично я не считаю целесообразным тратить время на повторы... Если у Вас после ознакомления с ответами в теме - первоисточнике останутся вопросы - задавайте. Возможно, тогда и выявится целесообразность доп. ответов - разъяснений.

[Cherepov]

        Нет!
Я просто предполагал (вернее - был уверен) что Вы, отталкиваясь от темы, моё сообщение в которой, собственно, и вызвало у Вас вопросы, просматриваете новые сообщения в этой теме !   Тем более, что несколько ранее я, отвечая на Ваши обвинения в уходе от ответа уже объяснял Вам, почему не немедленно и после чего я, если ранее это не сделает кто то иной, полностью раскрою суть этой нашей разработки ("Страховочный механизм для двери"). Я это сделал ещё 1,5 дня назад. И, поскольку из моих ответов неизбежно и однозначно вытекают ответы и на Ваши вопросы, по которым я (с Ваших слов) "отмалчиваюсь", я решил, что вопрос закрыт.
Вы же, как я понимаю, не читая сообщения в "первоисточнике", хотите, чтобы я (по сути) повторил свои разъяснения в данной теме?
Лично я не считаю целесообразным тратить время на повторы... Если у Вас после ознакомления с ответами в теме - первоисточнике останутся вопросы - задавайте. Возможно, тогда и выявится целесообразность доп. ответов - разъяснений.

Хронология Ваших ответов в теме:
« Ответ #114 : 20 Октября, 2010г., 18:58 » - это о Вашем компютере.
и
« Ответ #121 : Вчера в 18:42 » - это последний.
Или я должен весь форум перерыть, чтобы что-то получить в ответ. Несерьезно!
P.S.Уважаемый Борис Васильевич! Как мне кажется, у Вас опять что-то с компютером, когда Вы мне отвечаете :D. Поиск по сайту "первоисточника" под названием "Страховочный механизм для двери" через поисковую систему форума ничего не дал, кроме ссылок на Ваш ответ и мое цитирование ответа. Где Вы его размещали? Ну не нашел я его вообще! Дайте ссылку.
И вообще - я задал конкретный технический вопрос. А на него - непонятно что. Чудно, как-то. Так я получу конкретный ответ на мой вопрос или опять будет компютер виноват?