Последние гастроли украинского вора в Москве

[keys777]

22.09.2010

«Неудачей закончилась попытка обокрасть квартиру в районе Вешняки Восточного округа столицы. В одиннадцать часов дня на пульт дежурного «02» поступил звонок. Звонивший сообщил, что неизвестный ему мужчина пытается проникнуть в квартиру его соседа. Туда немедленно были направлены сотрудники милиции. Приехавшие на место сотрудники уголовного розыска ОВД сразу заметили человека, который пытался открыть квартиру при помощи специальных приспособлений - отмычек. Гражданин был доставлен в ОВД. Им оказался приезжий из республики Украина 1971 г.р.», - сообщил старший инспектор УВД по ВАО старший лейтенант милиции Антон Шебалков.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ - кража.

[Aquarius]

Звонивший сообщил, что неизвестный ему мужчина пытается проникнуть в квартиру его соседа.

Вот незадача какая...,а что домушники при попытках проникновения, глазки соседних дверей перестали уже залеплять жвачкой? ;) :D
зы:вообще,конечно бы было здорово,если бы замок сам мог вызвать наряд,как только бы понимал,что его пытаются "набрать отмычкой"... :bm:

[wwwserfer]

А что вы предпримите, заглянув в глазок и ничего там не увидев? Попробуете открыть дверь и убедится в причине, мешающей обзору?
Или сразу следует набирать "02"?

[Alek-3aaa]

22.09.2010


В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ - кража.

Не пойму как  при таких условиях по этой статье можно возбудить дело?  Есть предметы которые украли (ведь от суммы ущерба зависит пункт статьи и наказание) ?  Если пойдет в отказ ... и скажет что хотел испить воды , а не кто не "подавал" .... Ну максимум на что раскрутят  это порча имущества....

[keys777]

Не пойму как  при таких условиях по этой статье можно возбудить дело?  Есть предметы которые украли (ведь от суммы ущерба зависит пункт статьи и наказание) ?  Если пойдет в отказ ... и скажет что хотел испить воды , а не кто не "подавал" .... Ну максимум на что раскрутят  это порча имущества....

Так может у него на месте пребывания доказательства краж нашли, а может он уже явку с повинной и не по одному эпизоду написал. Тогда действительно кража... А по описанию да кражи не было и даже незаконного проникновения видимо небыло...