Система защиты от взлома Sigillo (SNAP RESISTANT) на цилиндрах Cisa.

[keys777]

 Ни для кого не секрет, что одним из самых популярных видов взлома цилиндровых механизмов является перелом цилиндра пополам.    
Компания Cisa применяет на некоторых своих цилиндровых механизмах (ASTRAL S, AP3 S, RS3 S) систему защиты от перелома Sigillo. Данная защита представляет собой пакет-вставку из пластин соединяющих половины цилиндра. Таким образом переломить цилиндр и извлечь половину становится гораздо сложнее... Сама фирма Cisa так описывает эту защиту. Вставка представляет из себя: 6 жестких пластин из закаленной стали (для придания большей прочности) и одна гибкая пластина из нержавеющей стали (для придания гибкости). Вставка проходит по всей длине цилиндра и видна с обеих сторон, даже когда цилиндр вмонтирован в замок.

Разобрал я на днях ради интереса данную защиту. Действительно в центре пакета расположена пластина из нержавеющей стали толщиной 1 мм. Я даже из принципа её магнитом проверил, даже не магнитит...   Самая, что ни на есть нержавейка...  :)

А вот с пластинами из закаленной стали даже не знаю, что сказать. С одной стороны они действительно смахивают на прошедшие термообработку, а с другой их толщина всего 0,47 мм. и мне сложно представить, что они могут обеспечить дополнительную жесткость цилиндру... В целом на мой взгляд решение очень и очень удачное, но хотелось бы все таки проверить...

Есть ли у кого-нибудь предложения по тому каким образом можно оценивать эффективность защиты от перелома и при этом минимизировать влияние человеческого фактора и лабораторных условий? Т. е. речи нет можно зажать цилиндр в тиски врезать по нему молотком или болтать туда сюда ручными тисками, но на мой взгляд это не самый качественный способ оценки эффективности защиты т. к. тиски могут сорваться, люди мы все разные, двери разные... В общем как-то нужно уровнять условия испытаний для цилиндров имеющих разные исполнения защит...    

Ну и напоследок кому интересны фотографии...  *Drink*


А это я просто самообучался работе с Photoshop.  :D

[Aquarius]

С одной стороны они действительно смахивают на прошедшие термообработку, а с другой их толщина всего 0,47 мм. и мне сложно представить, что они могут обеспечить дополнительную жесткость цилиндру...
...
Есть ли у кого-нибудь предложения по тому каким образом можно оценивать эффективность защиты от перелома и при этом минимизировать влияние человеческого фактора и лабораторных условий?

Да Сергей,вот так толщина пластин...! 0.47мм..!. :cs: Интересно,какой смысл в этом "бутерброде",по сравнению например с целиковой бы одной пластиной,а не набором тонких...? экономический смысл или "сопроматовский"...?

зы:для сравнения,безусловно необходимо создать одинаковые условия для сравнения...Например вырезать эту часть цилиндра,не имеющую усиления- просто из целиковой латуни,и точно такой же "брусок" вырезанный из цилиндра с усилением...
То есть сравнение двух одинковых площадей поперечного сечения...А вот как прикладывать это усилие...? Нужен какой-то типа пресс или условно "гирька" падающая с определённой высоты на эти испытуемые образцы...

[keys777]

Да Сергей,вот так толщина пластин...! 0.47мм..!. :cs: Интересно,какой смысл в этом "бутерброде",по сравнению например с целиковой бы одной пластиной,а не набором тонких...? экономический смысл или "сопроматовский"...?

Сам гадаю... Склоняюсь больше к технологичности + эффективности защиты.

зы:для сравнения,безусловно необходимо создать одинаковые условия для сравнения...Например вырезать эту часть цилиндра,не имеющую усиления- просто из целиковой латуни,и точно такой же "брусок" вырезанный из цилиндра с усилением...
То есть сравнение двух одинковых площадей поперечного сечения...А вот как прикладывать это усилие...? Нужен какой-то типа пресс или условно "гирька" падающая с определённой высоты на эти испытуемые образцы...

Такой вариант тоже не нравится т. к. далек от реальной ситуации...

[дмитрий нн]

конечно не чиза .но защита из целой пластины. вылет у цилиндра приличный был но все равно выдержал

[Aquarius]

конечно не чиза .но защита из целой пластины. вылет у цилиндра приличный был но все равно выдержал

Мультилок ведь не картинке? Это реальный цилиндр,из реальной гардиановской двери,которая выдержала взлом и не пустила воришек?

[дмитрий нн]

мультилок да действительно. дверь выстояла.только не уверен что стоял он гардиане. скорей всего дверь тоньше была

[keys777]

конечно не чиза .но защита из целой пластины. вылет у цилиндра приличный был но все равно выдержал

Знать бы еще сколько усилий и чем прикладывали воры... А то может их спугнули...  :)

[BUR]

 Просто протупили :D Не в ту сторону ломали, ХP плата остается живой, рвется латунь корпуса.

[МВН]

Просто протупили :D Не в ту сторону ломали, ХP плата остается живой, рвется латунь корпуса.

Специализация нужна, когда ставишь мастер систему, а тебе ключ от двери ищут 2 часа, то...
навык приходит очень быстро, когда надо оперативно вскрыть дверок 50. Делиться публично "секретами" мастерства не буду, но на это уходит от 10 секунд до минуты(трудные случаи). Сейчас ставить цилиндры без каких либо защит, деньги на ветер.

[Aquarius]

... рвется латунь корпуса.

Кстати,а вот интересно,почему массово не распространены цилиндры например не из латуни,или вот из латуни со вставками,а целиком изготовленных из нормального сплава,да ещё и термообработанного бы...Не думаю,что при массовом производстве,цена этих цилидров была бы космической...

[keys777]

Кстати,а вот интересно,почему массово не распространены цилиндры например не из латуни,или вот из латуни со вставками,а целиком изготовленных из нормального сплава,да ещё и термообработанного бы...Не думаю,что при массовом производстве,цена этих цилидров была бы космической...

Дело скорее всего не только в цене, а в основном  в сложности получения необходимых для производства сложных цилиндров  деталей из стальных сплавов... И на самом деле например Dom Diamant как раз сделан не из простого сплава... Если ничего не путаю то цилиндры Kaba и Abloy также можно заказать в закаленном корпусе...

[dima]

И это ведь ничего не даст..

[Aquarius]

И это ведь ничего не даст..

В каком смысле? Имеется ввиду,что ломать цилиндр совсем не обязательно? ;)

[Светлана]

  Есть ли у кого-нибудь предложения по тому каким образом можно оценивать эффективность защиты от перелома и при этом минимизировать влияние человеческого фактора и лабораторных условий?

EN1303:
Устойчивость к взлому при использовании зубила.
Требования: после испытаний возможность управления элементами замка и цилиндрового механизма при приложении усилия вращения максимум до 5 кН должна осутствовать. Требование функционирования цилиндрового механизма при использовании собственного ключа отсутствует.
Этот вид испытаний проводится только в отношении цилиндров 1 и 2 класса устойчивости. Испытания цилиндровых механизмов должны быть проведены на оборудовании согласно приложения С (рис. С3)

Для проведения испытаний необходимо применить стальное зубило шириной (30+-1) мм, длиной (200+-20) мм, угол заточки рубящей кромки (60+-5)^о, твёрдость HRS от 52 до 58 ед.
Цилиндровый механизм, и в частности, любые элементы усиления или защитные средства, которые входят в комплект поставки, должны быть установлены на деревянном испытательном оборудовании, имитирующем дверь, согласно инструкции производителя. Зубило прилагают к защитным элементам или цилиндровому механизму под углом, не превышающем 10^о от плоскости поверхности испытательного оборудования. Деревянное испытательное оборудование должно быть изготовлено их многослойного дерева (тип соединения IF20, качество изготовления II/II, см. приложение D или аналогичный источник), с размерами 100мм х (300+-5)мм х 40мм. Толщину деревянного блока для тестирования необходимо определить в соответствии с инструкцией производителя по установке.
Для 1 класса устойчивости необходимо нанести не более 30 ударов, для 2 класса не более 40 ударов с помощью молотка весом (6+-0,25) кг и длиной рукоятки (700+-10)мм. Испытания приостанавливают, если будет очевидно несоответствие требованиям норматива.
Если цилиндр укомплектован фурнитурой, соответствующей EN 1906, защитная фурнитура должна удовлетворять требованиям данного пункта. Если комбинация защитной фурнитуры и цилиндра делает невозможным приложение зубила, считается, что испытание пройдено.

[vitali]

 Каменный век какойто. :dh: Я вам шестиклограмовым молотком с рукояткой в 70 сантиметров
с одного удара разнесу цилиндр к чертовой матери,можно и шестисотграмовым.