Требования к регулируемым ответным частям на коробке.

[keys777]

  У меня как наверно и многих  в эскизах валяется несколько исполнений регулируемыых ответных частей под защелку и под все ригели замка и защелку.  Одно из исполнений ответки под все ригели замка мне даже нравится и видимо когда-нибудь я сделаю модель...

Хотел узнать мнение участников форума о том какими же свойствами должны обладать регулируемые ответные части. На мой взгляд.

1. Надежность. Именно поэтому я не рассматривал в качестве своих решений ответки с фиксацией на трении т. е. когда один или несколько винтов стягивают между собой элементы коробки ответки фиксируя от перемещения ответку только трением...

2.  Возможность врезки новой ответки после установки двери.

3. Защита от "дурака" наверно самое сложно реализуемое свойство т. к. людей желающих чего-нибудь самостоятельно отрегулировать не так уж и мало...

4. Низкая стоимость... показатель который наверно больше всего волнует большинство дверников...

5. Хорошая работа с защелкой т. е. без перекосов закусываний и т. д.



Что еще может быть полезно регулируемой ответке?

[ABC]

Хотел узнать мнение участников форума о том какими же свойствами должны обладать регулируемые ответные части.

Предлагаю для начала определиться с термином "ответка".
Что имеется ввиду - ответные (запорные) отверстия ригелей и защёлки или только одно отверстие - для защёлки?

В моём понятии, "ответка", это все запорные отверстия на дверной коробке.
Например "ответка" компании СТАЛ

[Aquarius]

В моём понятии, "ответка", это все запорные отверстия на дверной коробке.
Например "ответка" компании СТАЛ

Интересно *Drink*,не видел ещё Сталовской "ответки"...
У них там что,под каждый ригель независимая регулировка...? или сразу на весь ряд?

[ABC]

Интересно *Drink*,не видел ещё Сталовской "ответки"...

Вживую и я не видел.
В нашем городе ни в одном салоне, а их не один десяток, по продажам Стальных дверей. вообще не в курсе про регулировку положения ригелей или защёлки.

У них там что,под каждый ригель независимая регулировка...? или сразу на весь ряд?

Явно видно, по количеству крепёжных винтов, регулировка индивидуальная.

Конструкция далека от совершенства, хотя уже одно желание что-то сделать вызывает уважение.
Мне непонятно для какого это замка сделано, с защёлкой или без ?

Вполне понятно желание кострукторов СТАЛа уменьшить, так ненавистное Российскими Потребителями, "хлюпание" двери при снятии полотна с защёлки, но есть более эстетичное решение и не приводящие к такому огромному ослаблению сечения дверной коробки. Для взлома отжимом "почва" подготовлена,  ;) ИМХО.

[Aquarius]

Вживую и я не видел...
Явно видно, по количеству крепёжных винтов, регулировка индивидуальная.

Вот совсем не обязательно,может быть регулируется весь ряд,а каждый винт просто "убирает болтанку" этой хлипкой конструкции,каждый в своём месте ;) Хотя наверное Вы правы...

Мне непонятно для какого это замка сделано, с защёлкой или без ?

Если присмотреться,то можно увидеть разное расстояние между нижним отверстием и остальными...и предположить,что там может быть защёлка...впрочем,как и задвижка тоже.. ;)

[ABC]

Если присмотреться,то можно увидеть разное расстояние между нижним отверстием и остальными...и предположить,что там может быть защёлка...впрочем,как и задвижка тоже.. ;)

Точно! Это явно для защёлки замков Моттура или Чиза.

У меня мурашки по спине побежали, так как я представил себя ригелем защёлки: лечу..удар по углу дверной коробки (вроде терпимо).......удар по кромке прочной пластины с острой кромкой (чувствую шкура слезает  :o).

[keys777]

Предлагаю для начала определиться с термином "ответка".
Что имеется ввиду - ответные (запорные) отверстия ригелей и защёлки или только одно отверстие - для защёлки?

Ответная часть может быть как единой для ригелей и защелки так и индивидуальной для защелки, ригелей или каждого ригеля.

В моём понятии, "ответка", это все запорные отверстия на дверной коробке.

Большинство регулировок плотности прижима уплотнителя построены на регулируемой ответной части защелки только защелки поэтому без термина регулируемая ответная часть под защелку на мой взгляд никак...

Например "ответка" компании СТАЛ

Давно уже смотрю на эту ответку и не могу понять используются ли индивидульные ответки под каждый ригель и защелку или единая планка. Если используется единая планка то устройство  невозможно заменить в случае повреждения. Если используется индивидуальная регулировка то на мой взгляд один винт это очень мало для того, чтобы защитить устройство от разбалтывания в процессе эксплуатации. Мне вообще кажется такие регулировочные устройства на удерживании трением строить нельзя...

[keys777]

Явно видно, по количеству крепёжных винтов, регулировка индивидуальная.

Это совсем не признак... Ну допустим было бы по одному винту сверху и снизу. Этого явно не достаточно... А сколько оставлять три? четыре? А эстетика? Кроме того я слышал мнение, что действительно данное конкретное регулировочное устройство со временем разбалтывается...

[ABC]

Ответная часть может быть как единой для ригелей и защелки так и индивидуальной для защелки, ригелей или каждого ригеля.

Мне нужен простой ответ - про что конкректно будем говорить? Исходя из поставленной задачи, и обоснованности её, можно и дальше развивать тему.

поэтому без термина регулируемая ответная часть под защелку на мой взгляд никак...

Что такое ответная часть ?  Кто и за что отвечает?

Есть простой термин - регулируемый упор.
Либо запорное отверстие. И то и другое понятно по тексту.

[keys777]

Мне нужен простой ответ - про что конкректно будем говорить? Исходя из поставленной задачи, и обоснованности её, можно и дальше развивать тему.

Про все т. е. и про индивидуальные регулируемые ответные части и про единые...

[ABC]

Разные задачи - разные требования и решения.
Всё - это ничего.

[keys777]

Разные задачи - разные требования и решения.
Всё - это ничего.

Александр, вы вправе решать те задачи которые интересны вам. Мне одинаково интересно решения по всем этим задачам поэтому и тема посвящена всем этим задачам...  *Drink*

[ABC]

Мне одинаково интересно решения по всем этим задачам поэтому и тема посвящена всем этим задачам...  

Сергей, мне интересно решать разовые, узконаправленные задачи, это на мой взляд, гораздо эффективней обьять необьятное  *Drink*.

В кругу слесарей по замкам, по крайней мере у нас, "ответкой" принято называть запорную планку.
А отверстия в дверной коробке - запорные отверстия.

Термин "регулируемая ответка", на мой взгляд, означает подвижное крепление запорной планки и не более того. Именно поэтому я просил уточнения, то есть привязки к конкректной задаче.

Нет задачи ??? , тогда, пока, не о чем и говорить  :du:

[Aquarius]

В кругу слесарей по замкам, по крайней мере у нас, "ответкой" принято называть запорную планку.

Согласен! именно запорную планку мы тоже называем ответкой....Но не только,ведь у накладных замков тоже есть ответка,но она по форме не планка...Но ответка ...но не планка :bm:  *Drink*

[keys777]

Сергей, мне интересно решать разовые, узконаправленные задачи, это на мой взляд, гораздо эффективней обьять необьятное  *Drink*.

если есть желание поставьте себе задачу которую вам интересно решать и решайте...

В кругу слесарей по замкам, по крайней мере у нас, "ответкой" принято называть запорную планку.
А отверстия в дверной коробке - запорные отверстия.

Функцию запорной планки на большинстве современных дверей выполняет коробка в которой изготавливаются отверстия аналогичные отверстиям в запорной планке...

Термин "регулируемая ответка", на мой взгляд, означает подвижное крепление запорной планки и не более того. Именно поэтому я просил уточнения, то есть привязки к конкректной задаче.

Нет задачи ??? , тогда, пока, не о чем и говорить  :du:

Я не могу ставить вам какие-то задачи т. к. являюсь таким же участником форума как и вы. Возможные задачи вы прекрасно себе представляете. Если есть желание решать на форуме какую-то из этих задач то решайте...